数据要素的流通，以及数据要素的变现，正变成各地政府和市场机构竞相布局的新赛道。山东有两家重要机构，有一次联手行动，或许能够为我们观察这一趋势提供一个具体样本。
数据要素的市场价值
在数据被正式列为生产要素之后，其资产属性越发显著地凸显出来。山东产权交易集团具备省级公共资源交易平台的资质，它的核心任务是促使各类要素进行合规且高效的流转。把数据纳入其交易品种，这是平台功能得以延伸的必然的选择。
这种合作的根基在于供需能够相互匹配，一方手里掌握着平台以及渠道，另一方具备长期积攒下来的大宗商品数据资产，两者相互结合，目的在于探寻出一条把数据从资源方式转变为可可交易的商品，进而达成市场化配置的明晰路径，这契合当前数字经济发展的政策导向。
大宗商品数据的特点
大宗商品数据可不是单纯的数字罗列，它涵盖能源、化工、农产品、金属等国民经济基础领域， 其价格波动会直接对下游产业链成本产生影响，这类数据具备高频、实时、连贯性强等特质， 对准确性以及时效性有着极高要求。
卓创资讯花费二十年光阴搭建起了涵盖多个产业链的数据监测体系，其数据源自实地采集、企业上报以及多方核验，进而形成了别具一格的分析方法，这些经过处理与分析的数据产品，为企业决策给予了关键参考，构筑成了其商业模式的基石 。
合作背后的战略意图
此次合作签约的地点是济南，此地自身具备象征意义，山东是工业大省，同时也是大宗商品重要的消费与流通区域，本地数据服务机构同省级要素交易平台的结合，有着明显服务本地经济、挖掘本地数据价值的意图 。
由公开信息可知，双方会把合作延伸至科技成果转化以及阳光采购数字化服务领域。这意味着合作并非仅仅只是停留在数据买卖层面，而是更期望去整合数据流，还要整合技术流，并且整合交易流，进而打造一处有着多要素融合的综合性服务平台，以此提升区域资源配置效率。
面临的挑战与争议
把数据当作资产来开展交易，依旧面对着许多现实方面的挑战。数据确权属于首要的难题，也就是要弄清楚数据所有权、使用权以及收益权的归属所在。数据定价同样欠缺统一的标准，它的价值在很大程度上依赖于应用场景，不容易进行简单的评估。
商业信息的敏感内容在流通交易期间，其防止泄露的举措，以及数据合规使用的办法，都在于法律完善且条款明确，技术支撑且保障有效，以此构成另一道红线的数据安全与隐私保护，而此类涉及深层的问题并非一次合作即可解决，还需持续进行机制方面的探索 。
对行业生态的潜在影响
针对这类“平台 + 数据商”的合作样式，存在对当下行业生态造成影响的可能性，其具备提速数据中介服务市场构建的潜在性，并拥有促进数据承销商从给出报告转变为给出标准化数据物品的推动性 。
与此同时，这极有可能诱发全新的竞争态势。其他的数据公司会不会去寻觅与类似平台展开合作呢？这说不定会推动数据服务行业产生整合现象，那些具备独特数据源以及强大分析能力的团体，进而会获取更为显著的市场地位。
未来发展的观察要点
待续需予以关注的是具体得以落地的项目。双方所谈及的“数据要素价值化”会凭借怎样的产品形态予以展现呢？是径直的数据包交易，抑或是基于数据的指数或者解决方案呢？这些实际操作的细节将会对合作的实际成效起到决定作用。
别样的一个值得关注之处是，能不能造就出能够被复制的模式。假若是山东所进行的探索收获了成功，其积累的经验极有可能被其他省份的要素交易平台拿来借鉴，借此在全国的范畴之内推进数据要素市场的建设，加快数据从处于“沉睡”状态的资源向着活跃的资产的转变。
有没有想过，于数据交易进程当中，要保障公平透明以及防范垄断，究竟是更应当借助强有力的政府监管，还是依赖充分的市场竞争机制？欢迎在评论区去分享你的看法。